Дата добавления: Среда, 16.12.2009, 01:50 |
Сообщение № 31 | Выразить мнение:
Offline
226 cообщений на форуме
Российская Федерация. все тот же.
Репутация / Замечания /
skrewdriver, хеех, если ты действительно думаешь, что анархия реально возможна, то ты даже не олень, ты ягненок, которому как раз нравиться "А" в кружочке
Дата добавления: Пятница, 05.11.2010, 16:40 |
Сообщение № 36 | Выразить мнение:
Offline
238 cообщений на форуме
Российская Федерация. Пермь Великая.
Репутация / Замечания /
при анархии вы вымрете первыми...как мамонты...любые здравомыслящие люди в первую очередь объединятся и вооружатся чтобы не стать жертвами, потом для большего спокойствия начнут собирать вокруг себя людей...в итоге мы откатимся веков этак на 10 назад во времена мелких феодалов...
Дата добавления: Вторник, 05.04.2011, 22:54 |
Сообщение № 37 | Выразить мнение:
Offline
Сотрудник Мэрии
Агент по недвижимости
8895 cообщений на форуме
Российская Федерация. Emo-Heart.
Репутация / Замечания /
Анархия не мать порядка, это уж точно) Так, что сказать хотел.. А, вспомнил. Политика - дело грязное и странное, противоречивое. Вспомнился анекдот про демократию (относится в первую очередь к России): Представьте себе, что различные научные константы выбираются народным голосованием. Т.е. в один прекрасный день тетя Маша, двроник Саша, тот дядька с бультерером, продавщица Оля, первоклассник Сережа собираются и выбирают молярную массу кислорода. Представили, в каком состоянии будет наука? орошо представили? Точно??? Так чего вы удивляетесь, что у нас такая жизнь?
Дата добавления: Среда, 10.08.2011, 01:03 |
Сообщение № 38 | Выразить мнение:
Offline
245 cообщений на форуме
Российская Федерация. Новоуральск.
Репутация / Замечания /
Творог, Знаешь, в нашем с тобой случае анархия, похоже, единственное, что может поддерживать порядок... утрирую, конечно...
А если спрашивать моё мнение, то оно такое: Мир стоит на 4 столбах: знаниях мудрых, молитвах праведных, справедливости сильных и отваге храбрых. Но они все не значат ровным счётом ничего без одного единственного человека - правителя, который бы мог править и управлять.
Я - монархист. Все дела в стране должен решать один единственный человек, в здравом уме и светлой памяти, опираясь на парламент. Но парламент должен выполнять функцию опоры монарха а не его головы. Когда правитель один - не будет разногласий между государственными палатами, представителей власти, депутатами и прочей болотной тины, которая разрослась по якобы демократическому пруду из стран. Когда правитель один - остаётся только одна персона, которая должна писать законы, рассматривать и вводить эти законы и вершить суд. как следствие - сокращение штата политиканов, как следствие - на одну булку в хлебнице работяги больше.... Да и за неумение править понесёт ответственность именно король. А не целая куча прошмандовок в креслах...
Монархия - единственная верная, проверенная временем форма правления как и для нашей страны, как и для любой другой.
Дата добавления: Среда, 28.09.2011, 20:37 |
Сообщение № 39 | Выразить мнение:
Offline
13 cообщений на форуме
.
Репутация / Замечания /
Все политические системы одинаковы,они не функциональны,не эффективны,на самом деле системы-всего лишь видимость какой либо идеологии,на самом деле не меняется ничего,и люди и власти при любом нужном и удобном случае выходят за рамки своей же системы,а какая это система,коммунизм,демократия,конст. монархия-это не столь уж и важно
