Дата добавления: Среда, 18.11.2009, 15:58 |
Сообщение № 31 | Выразить мнение:
Offline
Работник префектуры
5521 cообщений на форуме
Российская Федерация. Москва.
Репутация / Замечания /
я долго думала над этим вопросом.. в итоге, решила: Язычество, в отличие от христианства воспринимает природу в её целостности, как день и ночь, свет и тень, понимая, "что много света - густая тень". Сатанизм и христианство акцентируют одну сторону природы: тень (сатана) или свет (бог, ангелы). Поэтому из язычества могли развиться и сатанизм и христианство.
Дата добавления: Среда, 18.11.2009, 19:42 |
Сообщение № 32 | Выразить мнение:
Offline
, Старший администратор
3426 cообщений на форуме
Российская Федерация. R'n'D.
Репутация / Замечания /
Quote (Storm)
Сатанизм и христианство акцентируют одну сторону природы: тень (сатана) или свет (бог, ангелы). Поэтому из язычества могли развиться и сатанизм и христианство.
В корне не согласна. Исходя из этой логики, сатанизм - мрак, в котором богу места нет. На основе чего такой вывод?
Дата добавления: Суббота, 30.01.2010, 10:16 |
Сообщение № 33 | Выразить мнение:
Offline
2964 cообщений на форуме
Российская Федерация. Якутск.
Репутация / Замечания /
да все религии берут начало в язычестве, ибо язычество - это самая древняя и скорее всего первая религия. а вообще чтоит ли его считать религией? язычество - боготворение всего, что нас окружает. сдлесь нет начала и конца, сдесь нет каких-то пророков, которые диктуют полит. устройство...
Quote (Storm)
Сатанизм и христианство акцентируют одну сторону природы: тень (сатана) или свет (бог, ангелы).
Quote (t34)
На основе чего такой вывод?
пересмотри фильм Ночной дозор хД
ну а вообще люди как всегда начали спор (не понимая что "добро" и "зло" друг без друга существовать не могут), вот и пришли к сатанизму и к христианству. перед всем этим стоит даже не уважение, а страх! страх перед самыми сильными божествами.
Дата добавления: Пятница, 21.05.2010, 08:15 |
Сообщение № 35 | Выразить мнение:
Offline
230 cообщений на форуме
Российская Федерация. Калуга.
Репутация / Замечания /
Вера-это средство для обманывания дураков.Религия-это средство для связи с Богами.Лучше знать,что ты ничего не знаешь,чем верить.Христианство-религия базирующаяся на вере,а язычество,или ведизм базируется на реальных знаниях,которые можно проверить.Реальные знания не нуждаются в вере...(с)
Дата добавления: Пятница, 04.06.2010, 21:49 |
Сообщение № 37 | Выразить мнение:
Offline
132 cообщений на форуме
Российская Федерация. СПб.
Репутация / Замечания /
XD я поклоняюсь только халяве в период сессии))) ну и еще иногда совершаю жертвоприношения преподов...^^
на самом деле, сейчас собственно нет особой потребности в язычестве, ибо в древности наши предки с его помощью объясняли явления, которых непонимали. сейчас вроде всем ясно, что земля круглая, что планеты вращаются вокруг солнца и что мировое дерево есть понятие абстрактное.
July_of_Juliette, вы простите конечно, но вы написали полную ересь))
Quote (July_of_Juliette)
Вера-это средство для обманывания дураков.Религия-это средство для связи с Богами.
по-моему вы очень путаете понятия "вера" и "религия". как раз религия и пудрит народу мозг, ну или что там в голове у человека, способного все свои удачи и неудачи списывать на "божескую волю". верить же можно во все что угодно. я например верю, что лет через десять будет создан искусственных гемоглобин и получит широкое применение в медицине. вы можете опровергнуть мою веру? попробуйте, вам понравится.))) да и с каких пор язычество базируется на реальных знаниях?? Оо почитайте сербские сказки, столько всего удивительного для себя откроете... мудрости там много, не спорю, но о каких таких реальных знаниях речь? непонято.))
да и потом, если человечество не нуждается в вере, то в чем? сейчас все только на ней и держится. если индивидуум ни во что не верит, будь то научный прогресс/бог/собственные силы, он потерян для общества.
Дата добавления: Среда, 12.01.2011, 20:23 |
Сообщение № 45 | Выразить мнение:
Offline
238 cообщений на форуме
Российская Федерация. Пермь Великая.
Репутация / Замечания /
Это бесполезно на этом форуме, жертвы приносились перед и после важных походов и битв, при похоронах важных людей...свидетельства есть даже в повести временных лет, если мне память не изменяет, приплетать сюда лидеров НСДАП вообще не считаю возможным, к чему подобное сравнение? Могу опять же ссылаясь на документальную хронику сказать что Генрих Гиммлер имел слабый желудок и сильно не любил вид трупов...а байки про каннибализм, наждачную бумагу в концлагерях, коктейли из жидовских девственниц и прочее написали как раз авторы небольших статей...были конечно и глобальные сказки, как дневник Анны Франк или Холокост...но тут уже вмешательство власть предержащих...
