пишем сюда ваше понимание фильма «Начало» в частности мнение о концовки фильма Существуют следущие варианты концовки
1.Герой Леонардо Де Каприо выбрался из сна (лимба) и вернулся в реальность.Обьясняю :
В каждой сцене сна Кобб(Леонардо Де Каприо) носит обручальное кольцо
В каждой сцене реальности Кобб без обручального кольца
По сценам:
* Самое начало фильма. Дом Саито (сон) . Кольцо есть.
* В поезде когда все проснулись (реальность). Кольца нет.
* Все сцены в Момбасе (реальность). Кольца нет.
* Дом Юсуфа (реальность). Кольца нет.
* Квартира в Париже (реальность). Кольца нет.
* Сцена в кафе, когда Кобб рассказывает Адриане снах (сон) . Кольцо есть.
* Сцена посадки в самолет (реальность). Кольца нет.
* Все уровни сна (сон). Кольцо есть.
* Финальная cцена где Кобб встречается с детьми.И крутит волчок КОЛЬЦА НЕТ.
но в данной концовки есть один минус почему дети Кобба не выросли ? Хотя возможно он отсутствовал несколько месяцев ( насколько я помню в фильме конкретных промежутков времени нет)
2.Вторая теория гласит, что весь фильм может быть сном. Если Кобб действительно получил тотем от Мол в лимбе, тогда он не может определить во сне он или нет. Возможно, Мол права, веря в то, что они все еще спят. В этом случае волчок мог и упасть, так как это собственный сон Кобба и он хочет верить, что это реальность и делает ее таковой. Тем не менее, Мол, которая покончила с собой, могла быть вовсе и не Мол, а проекцией, которая пыталась помочь Коббу осознать, что ему нужно проснуться. В этом случае операции "inception" не было вовсе, что подтверждает мысль, что она невозможна.
3.Вариант того, что «Обе теории верны»: В фильме есть две главные темы: во-первых, что грань между сном и реальностью может быть очень тонка, во-вторых, что идея может уподобиться паразиту, который, если приживется, может полностью овладеть психикой человека. Концовка просто подтверждает тот факт, что идея, которая убила Мол, теперь овладела и Коббом. Он не может уже различить, живет ли он во сне или реальности, и зрители ощущают то же самое. Волчок в конце колеблется, но мы не видим, останавливается он или нет. Если бы мы увидели, что он останавливается, фильм бы сказал нам "не бойтесь, это все по-настоящему, это хеппи-енд". Если бы сцена заканчивалась на том, что он вертится не останавливаясь, он бы говорил нам обратное. Однако кадр такой, каким он есть, убеждает нас в том, что мы не знаем наверняка и не можем знать, потому что сам Кобб этого не знает. Отсутствие конкретного ответа и есть ответ, потому что всю оставшуюся жизнь Кобб будет думать о том, реален ли мир вокруг него.
и так же существует альтернативный взгляд не требующий концовки априори вот он : Основной идеей «Курса чудес» является то, что то, что мы считаем реальностью, на самом деле — сон, что нет разницы между снами, которые мы видим ночью, когда спим, и тем, что видим днём с открытыми глазами. Таким образом, хотя Кобб и возвращается в «реальность», Нолан, возможно, дает нам понять, что то, что мы считаем «реальностью», — сон. И что внутри этого сна мы видим то, что хотим видеть: проекция создает восприятие. Получается, фильм придуман так, что некоторые зрители смотрят на вертящийся волчок и думают, что он вот-вот упадет, и решают, что фильм говорит им, что Кобб вернулся в «реальность» и уже не спит. Другие воспринимают концовку так, что волчок будет вертеться бесконечно. Что приводит к тому, что мы ломаем головы, спорим, делимся идеями и потом в конце концов подвергаем сомнению несомненное — что реальность не та, чем она кажется. И что же такое реальность вообще ? Нолан очень хитро внедряет эту идею в наш разум. Таким образом, можно сказать, что фильм «Inception» сам по себе и есть… inception! То что мы очень долго думали над этой концовкой означает что у Нолона всё получилось. В рамках этой интерпретации Нолан обращается к нам внутри сна, который мы называем «реальностью», чтобы помочь нам подвергнуть её сомнению и начать просыпаться — так же, как Кобб спускается в лимб, чтобы спасти Саито.
ну так вот вообщем пишем какого варианта придерживаетесь иммено вы , либо пишем ваш собственный вариант концовки и ваще понимание этого фильма.
Лично я предерживаюсь первой теории.ИМХО
кстати заходим в тему Ваши мнения по поводу концовки фильма «Остров Проклятых» ТУТ